symptom

部門間の連携が弱い企業

見えている違和感を、症状の角度から整理します。

営業は営業、 マーケティングはマーケティング、 店舗は店舗。 それぞれの部門は忙しく動いている。 しかし成果が思うように出ない。 多くの企業で見られるのが 「部門ごとに頑張っている…

組織症状部門間の連携が弱い企業

部門間の連携が弱い企業

営業は営業、マーケティングはマーケティング、店舗は店舗。

それぞれの部門は忙しく動いている。しかし成果が思うように出ない。

多くの企業で見られるのが

「部門ごとに頑張っているのに成果がつながらない」

という状態です。

この問題は単なるコミュニケーション不足ではありません。

多くの場合

  • 部門の目的
  • 評価指標
  • 業務プロセス

が分断されていることが原因です。

この記事では「部門間の連携が弱い企業」で組織の中に何が起きているのかを整理します。

この症状はどんな企業で起きるのか

部門間の連携が弱くなる企業にはいくつかの共通点があります。

例えば

  • 組織が大きくなっている
  • 部門の専門性が高い
  • 組織が縦割りで構成されている

こうした企業では

部門ごとに最適化された仕事

が進みます。

しかし

全体としての成果

がつながらないことがあります。

例えば

営業は受注を増やそうとしている。マーケは集客を増やそうとしている。現場は業務効率を優先している。

それぞれの方向が一致していないのです。

現場では何が起きているのか

現場を観測すると次のような状況が見られます。

例えば

  • 営業が顧客情報を共有していない
  • マーケ施策が現場で実行されていない
  • 店舗が本部の施策を理解していない

それぞれの部門が

自分の業務

に集中しています。

しかし

顧客体験

は部門をまたいで生まれます。

このため

部門の分断

が顧客体験の分断につながります。

よくある原因

部門ごとの目標が違う

部門連携が弱い企業では

部門ごとに

評価指標

が違うことがあります。

例えば

営業は売上マーケはリード数店舗は業務効率

それぞれの指標が違うと

部門間で優先順位が変わります。

その結果

連携が生まれません。

情報共有の仕組みがない

多くの企業では

部門間の情報共有

が個人に依存しています。

例えば

  • 会議でしか共有されない
  • 担当者だけが知っている
  • 資料が分散している

この状態では

組織としての連携

は生まれません。

現場の実態が本部に届かない

本部は

施策を設計する側

です。

しかし

現場の状況

が十分に共有されていないと

施策が現場で機能しません。

例えば

  • 業務量が多い
  • 人手不足
  • 顧客対応が優先

こうした現場事情が

本部に伝わっていないことがあります。

企業が原因を特定できない理由

部門間連携の問題は

目に見えにくい

という特徴があります。

売上の数字は見えます。顧客数も見えます。

しかし

部門間の連携

は数字では見えません。

そのため

問題があっても

原因が特定されないまま

放置されることがあります。

見落とされやすい構造問題

多くの企業では

組織構造

が部門分断を生みます。

例えば

  • 営業部
  • マーケ部
  • 店舗運営部
  • 商品部

それぞれの部門は

自分の業務を最適化

します。

しかし

顧客体験

部門横断

で生まれます。

この構造のズレが

連携の弱さを生みます。

改善の方向性

部門間連携を改善するには

組織の流れ

を観測する必要があります。

例えば

  • 顧客情報の流れ
  • 施策の実行プロセス
  • 部門間の引き継ぎ

こうした流れを見ると

どこで分断が起きているか

が見えてきます。

セオンのアプローチ

セオンでは

組織の問題を

行動構造

として観測します。

具体的には

  • 部門間の業務フロー
  • 情報共有の流れ
  • 顧客体験のプロセス

を整理します。

その上で

部門を横断した

実行構造

を設計します。

ここで見えてきた違和感は、単体の問題ではなくテーマ全体の一部です。テーマ全体か相談入口へ進むと、より判断しやすくなります。