構造理解メディア

「なんとなく」を、
構造として理解する。

invisight は、企業・店舗・ブランドの違和感を「症状」「原因」「ズレ」「構造」「次の行動」の流れで整理する構造理解メディアです。エンタメ分析から入り、棚で深め、タイプ診断で自社理解へ進めます。

入口は読みやすく、考えは深く。エンタメ記事から入り、公開テーマや棚で自社の問題に変換できるようにしています。

19本の入口記事5つの棚16タイプと64タイプ

企業を“面白く理解する”入口

公開中のエンタメ入口を、一覧でたどりやすい形に整理しました。バーミヤン、ドン・キホーテ、スターバックス、コンビニ、回転寿司、美容室、EC、ガソリンスタンド、高級店、デジタル店舗、ホテルに加え、ドラッグストア、家電量販店、テーマパーク、スーパー、ホームセンター、アパレル店、ベーカリー、会員制倉庫店の19本から、売上・顧客・現場・組織・戦略の棚へ進めます。

人気分析

なぜ バーミヤン は“安心して何度も選ばれる店”なのか?

「驚き」ではなく「安心」。選ばれない理由を減らしていく設計を読み解きます。

人気分析

なぜ ドン・キホーテ は“歩くほど買いたくなる店”なのか?

探しにくさや圧縮感まで含めて価値に変える、探索型の購買導線を整理します。

人気分析

なぜ スターバックス は“コーヒー以外”でも選ばれるのか?

味や価格だけではなく、意味・居場所・自己表現として選ばれる構造を整理します。

人気分析

なぜ コンビニ は“考えずに買ってしまう場所”になれるのか?

コンビニの強さは、品ぞろえの多さだけではありません。迷わせない導線、視線の止まり方、つい手が伸びる配置によって、無意…

人気分析

なぜ 回転寿司 は“効率化しているのに楽しい体験”をつくれるのか?

効率化は本来、無機質になりやすいはずです。ところが回転寿司は、選ぶ楽しさ、待つ楽しさ、届く楽しさまで設計して、効率と…

人気分析

なぜ 美容室 は“満足されても次につながらない”ことがあるのか?

仕上がりに満足しても、次回予約や再来に結びつかないことがあります。美容室の難しさは、満足をその場で終わらせず、関係と…

人気分析

なぜ ECサイト は“カゴに入ったのに買われない”のか?

カートに入るところまでは順調でも、最後の一歩で止まることがあります。そこでは価格だけでなく、不安、比較、手間、納得不…

人気分析

なぜ ガソリンスタンド は“接客を頑張るほど売上が伸びない”ことがあるのか?

声かけや案内を増やしても、成果に結びつかないことがあります。努力不足ではなく、行動と成果の接続が弱い状態を整理します。

人気分析

なぜ 高級店 は“高いのに選ばれる”のか?

価格そのものではなく、納得の設計、世界観、接客、比較のさせ方によって、高さを価値へ変える構造を整理します。

人気分析

なぜ デジタル店舗 は“便利なのに離脱が起きる”のか?

セルフ注文、アプリ、無人化は便利でも、途中で迷いが増えると離脱につながります。便利さと安心感のズレを整理します。

人気分析

なぜ ホテル は“一度の滞在”を次の予約につなげられるのか?

満足度だけでは再予約は生まれません。記憶に残る体験、安心感、比較される文脈まで含めて、再来の構造を整理します。

人気分析

なぜ ドラッグストア は“予定外の1品”まで一緒に買われるのか?

症状対応の場でありながら、ついで買いが起きる理由を、導線・棚割り・安心感から整理します。

人気分析

なぜ 家電量販店 は“比べるほど決めにくい”のに売場が成立するのか?

情報が多いほど迷いやすい売場で、比較の不安を接客と見せ方で支える構造を整理します。

人気分析

なぜ テーマパーク は“待ち時間”まで価値に変えられるのか?

待つこと自体を体験に組み込む設計から、体験価値とオペレーションの両立を整理します。

人気分析

なぜ スーパー は“目的買い”でも買い物かごが増えるのか?

買うものが決まっている来店でも、導線と連想で買上点数が伸びる構造を整理します。

人気分析

なぜ ホームセンター は“予定外の悩み”まで一緒に解決できるのか?

目的買いが、関連する作業や補修まで一気に広がる理由を、売場と課題連想の両面から整理します。

人気分析

なぜ アパレル店 は“試着した瞬間”に買う理由が固まるのか?

比較して迷っていた商品が、自己像の具体化によって購入理由へ変わる瞬間を整理します。

人気分析

なぜ ベーカリー は“1つのつもり”が複数買いになりやすいのか?

香り、焼き上がり感、小さな価格帯が重なることで、選ぶ楽しさが点数増へ変わる理由を整理します。

人気分析

なぜ 会員制倉庫店 は“量が多いほど納得される”のか?

大量購入なのに“損した”ではなく“得した”に変わる理由を、単価感覚と買う文脈の設計から読み解きます。

タイプ診断は、3つの入口から選べます

いきなり診断を始めるだけでなく、まずは16タイプの全体像を見る、64タイプの見方から理解を深める、といった入り方もできるようにしました。理解の深さに合わせて入口を選ぶと、診断結果の解釈がぶれにくくなります。

12問診断

まずは現在地を出す

いまの会社の傾向を、12問でざっくり整理したい方向けです。結果から、そのまま棚やサービスへ進めます。

16タイプ一覧

何系の会社かを先に理解する

CF / CH / IF / IH の4つの系統と、16タイプの違いを一覧でつかみたい方向けです。診断前の予習にも向いています。

64タイプの見方

完成度まで含めて読む

同じ16タイプでも、HH / HL / LH / LL でどう読み方が変わるかを整理したい方向けです。結果解釈を深めたいときに向いています。

テーマから深く読む

面白いで終わらせず、自社の問題として整理したい方は、公開テーマや棚から読み進められます。

組織・既存公開テーマ

方針が伝わらない会社

理念・方針・指示が現場に届かず、実行や認識が揃わない状態を整理する組織テーマ。

組織・追加公開テーマ

部門間の連携が弱い企業

営業、マーケ、現場、開発の個別最適が成果につながらない状態を、部門分断ではなく構造として整理する新規公開テーマ。

戦略・既存公開テーマ

施策が効かない会社

打ち手はあるのに数字が動かない状態を、優先順位・評価軸・現場接続から整理する戦略テーマ。

戦略・追加公開テーマ

自社の強みが定義できない企業

営業、マーケ、現場で語る価値がずれ、顧客にとって何の会社なのかが曖昧になる状態を整理する新規公開テーマ。

はじめてなら、この順番で入ると迷いにくいです

invisight は、いきなり正解のページを当てにいくより、「入口記事 → 棚 → タイプ診断 → 相談入口」の順で輪郭を整えていく方が理解しやすい設計です。まずは自分に合う入り方を選べるようにしました。

入口記事から入る

まずは身近な企業や業態で感覚をつかむ

19本のエンタメ入口を一覧で見ながら、最初の違和感を選びたい方向けです。売上、顧客、現場、組織、戦略のどれへつなげたいかも見比べやすくしています。

診断から入る

自社の傾向を先に整理してから読む

どの棚から読むか迷うときは、12問診断か、16タイプ一覧、64タイプの見方から入ると整理しやすくなります。複数の違和感が重なっているときに向いています。

症状から入る

いま困っていることを棚で絞って読む

売上、顧客、現場、組織、戦略の5つの棚から、いちばん近い症状を選んで読みたい方向けです。テーマが見えたあと、そのまま相談入口へ進めます。

お問い合わせ

いきなり本格導入でなくても、まずはどのテーマから読むべきか、どの診断が近いかの整理からで大丈夫です。読み進めてきたテーマや違和感を起点に、必要な整理の仕方を一緒に考えます。